Zehra Taşkesenlioğlu Görüştüğünü İtiraf Etti: ‘Benimle Alakası Yok Dedim’

AK Parti Erzurum Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu, sosyal basın hesabından yaptığı açıklamada, Mine Tozlu Sineren’e cevap verdi.

Taşkesenlioğlu’nun açıklaması şu şekilde;

‘İş insanı Mine Tozlu Sineren tarafınca sosyal medyada ortaya attığı iddialar sebebiyle günlerdir ailem ayrıca şahsıma yönelik kasıtlı olarak sistematik bir suç isnadı yapılmaktadır.

Yaşanan bilgilendirme kirliliğinden dolayı kamuoyunu bilgilendirmek zaruri hale gelmiştir. Seçim çalışmaları sebebiyle Mayıs 2018 yılında Erzurum’da bulunduğum esnada iş insanı Mine Tozlu Sineren, danışmanım aracılığı ile randevu talebinde bulunmuştur.

Programım gereği Hınıs ilçesinde olduğundan dolayı görüşemeyeceğimi ifade etmeme rağmen Mine Tozlu Sineren görüşme talebinde ısrar ederek Hınıs’a gelmiştir.

İlk kez karşılaştığım Sineren’i dinledikten sonra talebinin şahsımla alakalı olmadığını, muhatabı olan Sermeye Piyasası Kurulu ile görüşmesi gerektiğini ayrıca konuya müdahil olamayacağımı belirttim.

O tarihten itibaren müfteri Mine Tozlu Sineren ile hiçbir görüşmem olmamıştır. Mine Tozlu Sineren’in ifade ettiği danışmanlık bürosu ile hiçbir ilişkim olmadığı gibi görüştüğü kişilerle de herhangi bir tanışıklığım bulunmamaktadır.

İftira ayrıca kumpas olayının bir diğer ayağında yer alan Mine Tozlu Sineren, katıldığı televizyon programında ismimi kasıtlı olarak gündeme getirmiş ancak şahsımla ilgili hiçbir delil ortaya koyamamıştır.

Konu ile ilgili adli ayrıca hukuki süreç başlatarak Mine Tozlu Sineren’in iftiraları hakkında Ankara Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunduğumu ifade ederim.’

Taşkesenlioğlu’nun ardından bir açıklama da Mine Tozlu Sineren’den geldi.

Sineren açıklamasında ‘Zehra hanım ‘bu konu SPK’yı ilgilendirir’ dediyse neden bu bilgileri ağabeyine iletti? ‘ diye sordu.

Açıklamanın tamamı şöyle:

Bugün gündemde olan Milletin Vekili Zehra Taşkesenlioğlu Ban’ın hakkımda suç duyurusunda bulunduğunu basın aracılığıyla öğrenmiş bulunmaktayım.  

Günlerdir anlatmaya çalıştığım bu konularla ilgili Spk tarafınca şirketimizin yasal talepleri özelinde çıkarılan zorluklara dayalı olarak bunun nedenlerini anlamak ayrıca şirketimizin yapacağı işleri detaylı olarak anlatabilmek için teşebbüste bulunmaktan başka bir şey yapmış değilim. Anayasanın 48. borçlar Kanununun 26. Maddesi uyarınca küçük tasarruf sahiplerini korumak ayrıca halka açık bir şirketin gelişimini sağlamak amacıyla vekalet sözleşmesi niteliğinde danışmanlık hizmeti arayışlarında bulunmam doğal karşılanmalıdır.

Bu konuda ulaştığım mecralarda saygın bir devlet yapısı içinde ünvanlar taşıyan kişilerin gösterdikleri adreslerle lehte faaliyet gösteren şirketlerde randevu ayrıca görüşmelerimin olması hiç bir yasaya aykırılık taşımaz. Bahsi geçen danışmanlık sözleşmesinin kiminle alakalı olduğunu bilmemekle beraber sözleşme maddeleri incelendiğinde sözleşmeye dayalı olarak yapmayı taahhüt ettikleri konular bilgilendirme ayrıca bürokratik olarak bir güç gerektirmektedir.

Zaten SPK mevzuatına bağlı şirketlere danışmanlık hizmeti veren şirketlerin daha üst birimlerde olan başka şirketlerle ya da şahıslarla ilişkileri ayrıca de bağlantıları ortadadır. Ayrıca bu sözleşme kabul edilmeyerek tarafımca imzalanmamıştır.

Ve adı üstünde milletin vekili olan bir kişi ile SPK başkanının kardeşi olmasına dayalı ayrıca bu konularla alakalı kişilerin yönlendirmesi sonucu ulaşıp görüşmemden daha doğal ne olabilir ki?

Yalnız merak ettiğim…neden Erzurum’un Hınıs ilçesi? Ayrıca milletvekilimiz bu konuların onunla alakalı olmadığını SPK ile görüşmem gerektiğini bana söylemek için neden beni oraya davet ettiği? Danışmanından ön bilgilendirme alamamış mı? Ya da şimdi söylediklerini bizlere danışmanı telefonda da söyleyebilir ayrıca biz oraya gitmek zorunda kalmazdık.

Peki! Ağabeyine eski SPK başkanına bizim için ne demiş? Bizi nasıl tanıtmış? Ve Ali Fuat bey kardeşinin bu konuyu kendisine söylediğini bana bizzat kendi ofisinde ortak dostumuzun yanında anlatmıştı. Zehra hanım ‘bu konu SPK’yı ilgilendirir’ dediyse neden bu bilgileri ağabeyine iletti?

Ali Fuat bey görüşmemizde ‘bana aracılarla geldiniz Mine hanım ‘dediğinde aracı olarak bahsettiği kişi kız kardeşi değil miydi? Neden 1,5 seneden beri görüşmediklerini söyledi. Son 1,5 yıl öncesinde görüştüklerinde neler oldu peki?

Bu konular ortaya çıktığında Milletin vekili hanımefendinin Kocası bu konular hakkında neler söyledi? Ayrıca eşinin çektiği videoda ‘ikiniz para kazanacaksınız diye beni yakıyorsunuz ‘diyen kendisi değil mi? İkiniz dediği ikinci kişi kim acaba? Ben bu konuları öğrendiğimde zaten cimer üzerinden kendisi eşi ayrıca abisi hakkında suç duyurusunda bulunmuştum.

Sayın milletin vekilinin beni şikayet etmesi sadece benim şikayetimle ilgili konuları daha önce gündeme getirir ayrıca konular daha erken aydınlanır. Kimin kimi ne şekilde tanıdığının bir önemi olduğunu da düşünmüyorum! Burada daha önemli konular var çünkü.

Ve şu anda milletin vekili hanımefendi kendisine yapılan haksızlığın aynısını bana yaparak beni haksız olarak suçlamaktadır. Kendisinin bana ayrıca şirketime yapılanlarla ilgili bir bilgisi de olmayabilir. Ama bunları o zamanlar küs olduğu şimdi barıştığı ağabeyine ayrıca o zamanlar evli olduğu ama şimdi boşanmak istediği eşine sormalıdır.

Benim yaptığım şahsıma ayrıca şirketime yapılan haksızlık karşısında dik durarak, kurumların adını kirleten şahıslara istediklerini vermeyerek yüce Türk adaletine güvenmek ayrıca adaletli ayrıca hakkaniyetli bir şekilde mücadeleme devam etmektir!