2 Sanık Nasıl Beraat Etti? Davada Gerekçeli Karar Açıklandı

İstanbul’da yakından takip edilen Mattia Ahmet Minguzzi davasında geçtiğimiz gün karar çıktı. Tutuklu olan dört sanıktan ikisi en üst sınırdan hapis cezasına çarptırılırken, diğer ikisi beraat etti. Mahkeme, kararın gerekçesinde beraat eden iki sanığın cinayete iştirakını kesin olarak tespit edemediğini ve mahkumiyete yetecek kanıt bulunmadığını vurguladı.

İlk aşamada, 24’er yıl hapis cezaları, tahrik indiriminden yararlanılmaksızın belirlenen iki sanık için karara bağlandı. Diğer iki sanık ise beraat etmişti. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, beraat kararına itiraz hazırlıklarını duyurdu; savcılığın mütalaa ve ilgili kararlar karşısında kanun yollarını kullanacağı ifade edildi.

Gerekçe kapsamında Mahkeme, iki sanığın cinayete iştirak etmiş olduğuna dair yeterli delil bulunmadığını belirtti. Beraat eden taraf için ise mahkumiyete yeterli kanıtın oluşmadığı, dolayısıyla kararın bu yönde olduğuna işaret edildi. NTV‘de yayımlanan haberde, Anadolu 2’nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin açıklamasında, beraat kararının gerekçelerinin bu şekilde açıklandığı kaydedildi.

Not: Kararın gerekçesinde, sanıklar arasındaki delil farklılığı ve güvenilirliğin mahkeme tarafından dikkatle değerlendirildiği vurgulandı.