Yargıtay’dan Cumhuriyet gazetesi davasına usulden bozma

Yargıtay 16. Ceza Dairesinin bazı sanıklar hakkındaki bozma kararı sonrası tekrardan görülen davada, İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi kararında direnmişti. Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gelen dosyanın temyiz incelemesi tamamlandı.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, yerel mahkemenin direnme kararında usule ilişkin eksiklikler sebebiyle bozma kararı verdiği, esas yönünden inceleme yapmadığı öğrenildi.

Yerel milosbet güncel giriş
mahkeme direnme kararında, “terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım etme” suçundan Akın Atalay’a 7 yıl 13 ay 15 gün, Mehmet Orhan Erinç’e 6 yıl 3 ay, Mehmet Murat Sabuncu ayrıca Ahmet Şık’a 7 yıl 6’şar ay, Bülent Utku’ya 4 yıl 6 ay, Aydın Engin’e 7 yıl 6 ay, Hikmet Aslan Çetinkaya’ya 6 yıl 3 ay, Güray Tekin Öz, Hacı Musa Kart, Hakan Karasinir, Mustafa Kemal Güngör ile Önder Çelik’e 3 yıl 9’ar ay hapis cezası vermişti.

Dava milosbet giriş
dosyası Ceza Genel Kurulunun bozma gerekçeleri doğrultusunda yerel mahkemece tekrar görülecek.

Davanın geçmişi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, bazı Cumhuriyet yazar ayrıca yöneticilerinin “PKK/KCK, FETÖ/PDY ayrıca DHKP/C’ye müzahir oldukları” gerekçesiyle 2016’da soruşturma başlatılmış, soruşturma sonucu hazırlanan iddianame İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilmişti.

Sanıkların ilk kez 24 Temmuz 2017’de hakim karşısına çıktığı dava 2018’de karara bağlanmış, bu karar Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafınca bazı sanıklar yönünden bozulmuştu. 13 sanık yönünden yapılan tekrardan yargılamada mahkeme, bir sanık haricinde ilk kararında direnmişti.

milosbet