Fethullahçıların ‘Ölüm’ Listesindeki Amiralin Savunması Dahi Alınmadı, Mahkeme AYM’yi ‘Yok’ Saydı

Gazeteci Furkan Karabay’ın haberine göre, İçişleri Bakanlığı ayrıca Milli Savunma Bakanlığı’nın (MSB) emekli amirallere karşı savaşı devam ediyor. Son olarak ‘Cemaat evindeki amiral’, ‘Montrö’nün tartışmaya açılması”, ‘Atatürk ilke ayrıca devrimleri’ konularında 4 Nisan’da yapılan açıklamada ismi bulunan emekli Amiral Serdar Dülger hakkında istinaf mahkemesi tepki çeken bir karara imza attı. 

Montrö açıklamasında ismi bulunan emekli amirallerin bu süreçte yaşadıkları ise “hukuk tanımamazlık” olarak anıldı. “Biz yapalım hukuk arkamızdan gelsin” diyen Süleyman Soylu’nun başında olduğu İçişleri Bakanlığı’na bağlı kurumlar, mahkeme kararlarını amirallere açtıkları savaş doğrultusunda yok saydı.

Kumpasa uğrayan TSK mensuplarına siper olanlardan emekli Oramiral Eşref Uğur Yiğit’in ayrıca eski Deniz Kuvvetleri Komutanları emekli Oramiraller Bülent Bostanoğlu, Murat Bilgel’in özel korumaları İçişleri Bakanlığı tarafınca alınmıştı. Eşref Uğur Yiğit, özel koruma tedbirinin tekrar uygulanması için Merkez Koruma Komisyonu’nun kararının iptali amacıyla mahkemeye başvurmuştu. Ancak Merkez Koruma Komisyonu, 5 ayrı idare mahkemesi tarafınca verilen yürütmeyi durdurma ayrıca iptal kararlarına rağmen özel koruma tedbirini uygulamadı.İçişleri Bakanlığı’na bağlı Merkez Koruma Komisyonu, benzer hukuksuz işlemleri emekli Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral Bülent Bostanoğlu için de uyguladı.

Canlı yayında, 15 Temmuz Fethullahçı darbe girişimine karşı açıklama yapan ilk komutan olan Bostanoğlu da özel korumasının elinden alınmasına karşı dava açtı. Mahkemenin kararlarına rağmen Merkez Koruma Komisyonu hukuku yok saydı ayrıca 6 kez verilen mahkeme kararları yerine getirilmedi.

Öte yandan 15 Temmuz Darbe girişimi sırasında Fethullahçıların ölüm listesinde olan Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Kurmay Başkanı Serdar Dülger’in de Montrö açıklaması sonrası 5 yıl süre boyunca askeri sosyal tesislere girişi 8 Nisan’da yasaklandı.

Milli Savunma Bakanlığı’nın bu işlemi yapma sebebi ise TSK İç Hizmet Yönetmeliği’nde yer alan maddelerdi. O maddelerde, TSK mensupları ayrıca emeklilerin, “siyasi konuşma, bölücülük, sarkıntılık, söz atma, propaganda yapma, TSK aleyhinde faaliyette bulunmama” gibi ifadeler yer alıyordu.

Ancak MSB, mevzu bahis idari işlemi Dülger’e bildirmedi ayrıca savunmasını dahi almadan yasak kararı verdi. Dülger, sosyal tesislere alınmamasının sebebini ise CİMER’e yaptığı başvuru sonucunda öğrendi. 

Hukuksuz işlem sonrası mahkemeye başvuran Dülger, savunmasının alınmadığını, işlemin kendisine bildirilmediğini belirterek, kararın iptalini talep etti. Ankara 11. İdare Mahkemesi de Dülger’i haklı buldu ayrıca MSB’nin yasağını iptal etti.

MSB ise iptal kararı üzerine konuyu bir üst mahkemeye taşıdı. Ankara 11. İdare Mahkemesi, Dülger hakkındaki yasağın hukuksuz olduğuna karar vermesine rağmen Ankara Bölge İdare Mahkemesi 10. İdari Dava Dairesi göze çarpan bir hükme imza attı.

Hakim Cengiz Aydemir başkanlığındaki heyet, Dülger’e mevzu bahis işlemin bildirilmesi ayrıca savunmasının alınmasının gerekmediğini ifade etti. Kararda, MSB’nin hukuksuz işlemi AYM hükmüne rağmen “haklı” bulundu.

Yargının emekli amiraller hakkında verilen yasaklar ayrıca koruma kararlarının MSB ile İçişleri Bakanlığı tarafınca yok sayılmasının ardından bu kez bir mahkemenin bakanlığın hukuksuzluğu savunması dikkat çekiciydi. Emekli amiraller Eşref Uğur Yiğit, Bülent Bostanoğlu ayrıca Serdar Dülger’in dava süreçlerinde ise siyasi amaçlar doğrultusunda, bakanlıklar veya mahkeme tarafınca hak ihlallerinin yaşandığı ise bir gerçekti.

Anayasa Mahkemesi’nin, Genelkurmay Başkanı’na yönelik sözleri sebebiyle sosyal tesislere girişi yasaklanan TSK mensubu için “ifade özgürlüğü ihlali” kararı vermesine rağmen İstinaf Mahkemesi, Bakanlığı koruyan bir hüküm verdi.