Bayrampaşa Belediye Başkan Vekilliği Seçimi İptali

Bayrampaşa Belediye Meclisi, Belediye Başkanı Hasan Mutlu’nun yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılmasıyla sarsıldı. Bu süreçte Başkan vekaleti için Meclis oylamasına gidildi ve 21 Eylül tarihinde CHP grubunun adayı İbrahim Kahraman ile Cumhur İttifakı’nın adayı AKP Meclis Üyesi İbrahim Akın yarıştı. Gizli oylamanın ilk turunda 26 kişilik salt çoğunluğa ulaşılması gerekiyordu. Ancak iki aday da bu oyu bulamadı; Akın 19, Kahraman 18 oy aldı. İkinci turda ise Akın’ın yazılı oyunda manufacturing hatası nedeniyle geçersiz sayılmasıyla skorda eşitlik oluştu: her iki aday da 18 oy elde etti.

Üçüncü turda aranan oya ulaşılmadı ve meclis üye sayısının yarısından bir fazla olan 20 oy hedefi konuldu. Bu turda da iki aday arasındaki fark kapanmadı ve Akın’a verilen 1 oy yazım yanlışıyla geçersiz sayıldı; sonuçlar yine 18–18 olarak eşitlendi. Dördüncü turda Akın’a verilen bir oy hatalı işaret nedeniyle geçersiz sayıldı. AKP Grubu, bir pusuladaki yazım ve karalama işlemleri üzerinden Kahraman’ın lehine sayılan oyların geçersiz sayılması yönündeki itirazını sürdürdü. Bu adımla seçim iptali için açılan karşı davaya ilişkin süreç de hız kazandı.

Sonuç olarak AKP’nin itirazı ve karşı dava sürecinin etkileriyle birlikte olayın mahkeme süreci İstanbul 8. İdare Mahkemesi’ne taşındı. Mahkeme, kesin karar çıkana kadar seçimleri askıya alma yönünde bir ara karar verdi ve süreç bu karar doğrultusunda ilerledi. Dakikalarla ölçülen bu süreç, belediye yönetiminin geçici olarak yeni bir başkan vekili ataması ve Meclis’in seçimleri ilerleyen günlerde nasıl sonuçlandıracağı konusundaki belirsizlikleri derinleştirdi.

İktidar ve muhalefet arasındaki çatışmanın orta noktasında tartışmalar sürerken, süreçteki her adım kamuoyunun yakından izlediği bir konu olarak dikkat çekti. AKP adayının iddiaları ve CHP’nin teatisi, seçimlerin iptali yönündeki kararların uygulanabilirliği ve yargı sürecinin rolü açısından kritik bir öneme sahip oldu.